Raport na temat gospodarowania odpadami z tworzyw sztucznych w Europie

Wszystkie SAIs, z wyjątkiem jednego, wyraziły krytyczną opinię o krajowych systemach zarządzania odpadami. Stwierdzono, że istniejące przepisy i mechanizmy Rozszerzonej Odpowiedzialności Producenta (EPR) są niewystarczające do redukcji odpadów. Co więcej, 11 SAIs wskazało, że odpady komunalne, w tym plastik, są traktowane niezgodnie z hierarchią odpadów (preferowane jest składowanie/odzysk energii zamiast recyklingu).

Kluczowe bariery to: brak wiążących standardów ekoprojektowania opakowań plastikowych (brak w żadnym kraju, tylko 5 krajów ma wzmianki w strategiach); oraz poważne problemy z niewiarygodnością i niekompletnością systemów raportowania danych o odpadach, zidentyfikowane przez 9 SAIs. Pełna transformacja w kierunku Gospodarki o Obiegu Zamkniętym (GOZ) wymaga kompleksowego podejścia, obejmującego cały cykl życia produktu, od projektowania do obiegu wtórnego.

3 kluczowe fakty:

1. 10 z 12 uczestników audytu wyraziło krytyczną opinię o krajowych systemach gospodarki odpadami oraz stosowanej polityce w celu wdrożenia właściwej gospodarki odpadami z tworzyw sztucznych – ogólnie audytorzy stwierdzili, że środki podjęte przez odpowiednie organy krajowe były niewystarczające, aby ograniczyć wytwarzanie odpadów z tworzyw sztucznych i zapewnić ich właściwe przetwarzanie,
2. w 11 krajach objętych audytem przyjęto selektywną zbiórkę odpadów, ale 5 uczestników audytu wspomniało o problemach z jej organizacją lub niewystarczającą skutecznością,
3. 10 krajów objętych audytem nie ujęło w swoich dokumentach strategicznych odrębnych celów dotyczących odpadów z tworzyw sztucznych oprócz (docelowych) wskaźników recyklingu odpadów opakowaniowych z tworzyw sztucznych.